Laurence Garnier, responsable des questions sociales au sein du groupe « Ensemble pour Nantes », a visité récemment deux sites gérés par l’association Saint-Benoît-Labre, en charge de l’accueil d’urgence et de la réinsertion des personnes sans logement. Le centre de la Tannerie (quartier de Chantenay) comprend 47 places, dont 21 réservées à l’accueil d’urgence, 21 places de réinsertion, et 5 places médicalisées. L’accueil d’urgence oblige ceux qui en bénéficient (personnes vivant dans la rue, demandeurs d’asile…) à composer chaque jour le 115 (Samu Social) pour trouver un accueil pour la nuit suivante, alors que les places de réinsertion permettent une prise en charge et un suivi de la personne sur la durée. Le centre du Petit-Port gère 45 places dites de « stabilisation », dans un entre-deux entre l’accueil d’urgence et la réinsertion. Dans les faits, il s’agit d’accueillir les personnes isolées, en situation de détresse et de grande précarité, aussi bien matérielle que morale. Car la question du logement ne répond que partiellement aux besoins de cette population. L’isolement et la difficulté à se prendre en charge, le manque de réelle autonomie, rendent souvent difficiles l’installation dans un logement indépendant. Le dispositif des appartements-relais, à proximité du centre d’accueil collectif, permet pour ceux qui le peuvent et le souhaitent, de bénéficier d’un cadre collectif tout en reprenant goût à une certaine autonomie. Mais la prise en charge de ces personnes, aux parcours de vie toujours difficiles, relève d’abord de la nécessité de conserver à chacune d’entre elle sa dignité d’homme ou de femme.

Jeudi soir, j’ai organisé une réunion de proximité à la salle festive du Breil. Une trentaine de participants : habitants du quartier, représentants d’associations et commerçants, ont pu s’exprimer sur les problèmes qu’ils rencontrent au quotidien, poser des questions et faire des propositions pour améliorer leur cadre de vie.

Nous avons ainsi pu aborder un certain nombre de questions :

-         projet immobilier des Collines du Cens ;

-         avenir du château de la Gaudinière ;

-         avenir de l’ancienne école d’architecture ;

-         manque de place en crèche ;

-         projet immobilier rue de la Maison Blanche ;

-         densification urbaine et lutte contre l’étalement urbain …

Avec Sophie Jozan et Élisabeth Dibon-Poquet, présentes à mes côtés, nous avons tenté de répondre à toutes les questions en étant le plus précis possible.

Sur le projet des Collines du Cens, j’ai rappelé mon souhait que le centre commercial soit réaménagé, restructuré afin de donner de la vie au quartier et de permettre d’attirer une clientèle extérieure au quartier.

J’ai néanmoins rappelé mon opposition au passage en force sur les dossiers immobiliers et regretté une nouvelle fois l’absence d’information et de concertation. Cela vaut bien évidemment pour les riverains qui seront particulièrement touchés par le projet connu à ce jour, mais également pour les commerçants qui restent dans le flou total.

Nous avons rappelé notre proposition, qui figurait dans notre programme municipal, de mettre en place des ateliers de l’urbanisme afin de mieux informer, de mieux concerter, de mieux associer les personnes concernées aux prises de décisions et d’offrir une meilleure coproduction dans ces projets.

J’ai également rappelé que, si cet outil que nous proposons permet de changer sur la forme la manière dont ont fait de la densification urbaine, il faut aussi changer sur le fond cette manière de faire. Or aujourd’hui, à l’échelle de la ville, comme de la métropole, aucun projet immobilier n’applique des idées nouvelles de conception.

Il est possible, regardons ce qui se passe en Grande-Bretagne, en Allemagne, au Danemark (pour ne citer que ces exemples), de faire de la densification urbaine à taille humaine, de la densification qui soit non seulement admise mais plébiscitée par les riverains.

Cela vaut pour tous les projets immobiliers du quartier.

J’ai également rappelé notre souhait de raisonner plus largement, d’avoir une vision d’ensemble dans l’aménagement de la ville et des quartiers.

Nos propositions ont pour objectif de faire de la densification réussie, c’est-à-dire de conserver l’âme, l’histoire, la qualité de vie, la qualité du cadre de vie de nos quartiers.

Nous avons également aborder la question des crèches et des difficultés auxquelles deux crèches associatives du quartier doivent faire face pour trouver des locaux permettant d’accueillir 40 enfants tout en restant dans notre quartier qui en a bien besoin.

L’école d’architecture a également été un sujet important de la soirée, intéressant de nombreux participants.

Nous nous sommes séparés après avoir partagé un verre qui nous a permis de discuter en petits groupes.

Avant cette réunion, j’avais avec Sophie Jozan, effectué une visite auprès des commerçants du centre commercial du Breil. Tous nous ont alertés sur les problèmes de sécurité, sur les défauts de conception du centre et des magasins, des problèmes d’accès, de signalétique et de visibilité depuis la route.

Pour résumer une soirée riche en échanges et en rencontres. J’aurai l’occasion de poursuivre ces rencontres sous plusieurs formes : réunions publiques, présences aux manifestations du quartier, permanence sur rendez-vous en mairie, suivi des dossiers…